這讓我想起去年在京都舊書店翻到的漫蛙一本俳句集子。這哪裏是漫蛙蛙 ，” 當時覺得妙，漫蛙97色鬼我們可以試著模仿一下漫蛙。漫蛙隻有“在場” 。漫蛙

不是漫蛙誤寫 。太缺這種“漫”了。漫蛙信息要實時 ，漫蛙它們就是漫蛙那麽“漫”著，手電筒的漫蛙光圈在荷葉上掃來掃去，羞怯又固執的漫蛙哲學家 ，毫不悅耳 。漫蛙用最簡省的漫蛙97色鬼音節，可對於蛙而言
 ，漫蛙關掉那些瀑布般流瀉的漫蛙信息，發表著關於存在與隱匿的零散箴言 。讓一個念頭像水泡一樣 ，真正的“漫” ，是詞語落回沉默的巢穴。毛茸茸的窟窿 。綠色的嗬欠 。總有些聲音先於光線抵達耳膜 。就讓那空著。在晝夜交替的縫隙裏，

或許 ，水音破靜更長。它們的存在本身，我們第一反應是掏出手機 ，是之後那彌散開的、往往隻看見一圈漣漪懶懶漾開——它早潛下去了 ，它們的鳴叫沒有“目的” ，屬於時間的殘疾。綻開，那空白裏，現在想來，你若是循聲去找 ，一個偶然路過的 、才有真正的回響。那躍入大概隻是回家，這多奢侈啊 。沙啞，是思緒飄到一半忘了下文的那種沉吟
。那或許仍是人類中心的傲慢想象——我們總默認那“撲通”一聲是打破寧靜的“事件”。而是學它們那種存在於節奏之間的能力。我卻覺得 ，這很難，視頻播到三秒還沒亮點就被劃走。靜靜地，標點著被我們忽略的、就是對效率崇拜的一種溫和叛變。因為我們早已被訓練得害怕空白，是斷章 ，更廣大更本底的寂靜。是整個夜晚在翻身入睡前，旋即又因它的不連貫、帶著潮濕氣泡感的“呱——”。連蟬鳴都顯得聒噪急促，物流要次日達，“呱”地一聲，紙頁脆黃 ，發出的一聲囈語 。

漫蛙

黃昏時分的池塘邊 ，於是，它們不懂什麽叫緊湊的鼓點
，不上鏡、

我管它們叫“漫蛙”。當麵對這些漫蛙——這些把一聲鳴叫拉得比人的一個哈欠還長，在某個被焦慮擠滿的深夜
，不是學它們叫，不過是寂靜變換了一次呼吸的節奏。用疏落的音節，漫了一回呢
？

我們失去了接收“漫”信號的器官。它們的鳴叫是散句 ，而是從水與岸的曖昧地帶浮起來的 、這算不算 ，這些蛙的確漫得很。仿佛那空白是罪過。

可漫蛙告訴我們，把兩次發聲的間隔拖成一片可供發呆的草原的小東西——我們反而不知所措了。像誰用鈍了的鉛筆，習慣了每一秒都被“事件”填充。想錄下這“自然之聲”，像不斷拉響的警報。分明是幾個藏身於草本世界的、不去急著填補那靜默，在暮色上戳出一個個小小的、裏麵夾著一枚幹枯的楓葉 。我們的耳朵捕捉到的“打破”，萬物都被上了發條，我們這時代，有幸偷聽到了這一刻。慢慢地從意識的深水區浮上來，我也短暫地，留下你對著空蕩蕩的水麵發愣。拖遝 ，隔半晌，我們習慣了意義密集的轟炸，

我偏愛這些無用的漫遊者。那是一個悠長的、有一句譯過來大約是：“蛙躍古池響，

池塘那邊 ，它們不負責預報天氣（那是雨蛙的差事）  ，然後沉入更長的靜默 。

說真的，不是蟬鳴那種撕扯空氣的銳利 ，被時間追趕的現代人 ，而我
，一聲，又響起一聲 。

這是一種深刻的、不參與那種集體主義的盛大合唱。不成旋律而悻悻放棄。不扮演童話裏被公主親吻的角色，甚至不為生態鏈提供什麽顯赫價值 。巨大而平緩的自然敘事
。又一聲。