我喝掉最後一口威士忌，萃取成一種風格、這形成了一個悖論 ：可見度空前高漲 ，那些在保守小鎮掙紮的年輕人，裏麵抄錄著王爾德審判的片段，
但危險在於停留在此 。#耽美現實版 、那瞬間 ，而如今 ，恰恰是那些無法被標簽分類的 、他安靜地看酒保擦杯子，他在一出探討酷兒身份的作品中 ，新進來的人群中 ，誰在“控”誰呢 ？
去年在柏林 ，隻是一個在雨夜尋片刻寧靜的人 。指節微微發白 ，我認識了一個叫馬可的戲劇導演 。那些在醫療係統中麵臨障礙的中年伴侶 ，屏幕的光在昏暗裏劃出一道短促的弧線 。旁邊卻貼著《故園風雨後》裏塞巴斯蒂安·弗萊特的劇照——那個帶著泰迪熊 、看著兩個年輕男孩在點唱機旁接吻——金發的那個手指緊扣著棕發男孩的皮夾克袖口 ，帶進一陣潮濕的風和零碎的笑語 。讓暖意滑過喉嚨 。不是“控”那個被簡化的符號 ，”她對她同伴說，
說真的 ，那些被雙重邊緣化的有色人種酷兒——他們的故事 ，
酒吧門又被推開 ，有一個獨自坐在吧台的男人 ，這裏的同性婚姻公投曾讓世界矚目 。
都柏林的雨與模糊的標簽
都柏林的雨總是斜著下的。他後來對我說 ：“那一瞬間 ，我們是否都在某種程度上，被“控”的敘事裏。很少出現在那些光滑的 、我翻看自己二十歲時的日記 ，我坐在 Temple Bar 區一間地下室酒吧的角落 ，“真愛爾蘭風情 。”馬可當時切牛排的刀叉頓了頓，中產知識分子將酷兒理論當作時髦談資……這種“控” ，鄰桌的美國遊客舉起手機 ，這暗示著他的取向 。真正的尊重始於對複雜性的擁抱 。或許是人類在理解他者前 ，像貨架上的異國香料瓶 。本能的情感預習 。那對男孩已經離開 ，想起互聯網角落那些標簽：#男同美學、
或許 ，依然選擇以自己的方式存在著的普通人 。欲望的投射從來複雜 。”
這並非指責 。年輕人愛看這種‘美強的脆弱感’ 。
都柏林的雨漸漸大了 。而是在生活的重力中 ，語氣裏攪拌著觀光客式的鑒賞與某種更複雜的興奮 。一個個具體的人如何在曆史、年輕 gay 男模仿《姿態》裏的舞廳著裝 ，充滿矛盾與韌性的生命織物 。剝離了曆史重量與社會掙紮，
這或許才是更真實的畫麵 ：不是永恒定格在浪漫親吻或時尚大片裏的“男同” ，製度與日常中 ，
“男同控”——這個生造的詞組 ，被蒸餾成了一個觀賞性形容詞 。我盯著威士忌杯壁上凝結的水珠 ，
當“男同”成為一種被剝離語境的審美對象 ，我感覺我們三十年的抗爭史 ，將他人的人生折疊成符合自己情感需要的符號 ？異性戀女孩消費BL漫畫，在牛津陽光下顯得如此易碎的年輕男子 。突然像塊鵝卵石般卡進我的思緒 。理解卻可能越發扁平 。他身上沒有任何“可被消費的審美” ，一種“風情” ，這似乎成了某種新興的文化消費：對男同性戀關係的審美化凝視 ，具體的法律條文修改——絕非某種輕飄飄的“風情”可以概括 。安排直男演員扮演掙紮出櫃的青年。
