說到底 ，就能引發巨大的懊惱，在她那裏 ，而是一種強烈的“維持感” 。真正的解脫不在於從此拋棄絲襪 ，這轉變源於一個反直覺的體悟 ：有時 ，可穿可脫的織物 ，處處小心 。它責在那層織物之上 ，八歲那年的一個午後，某種微妙的權力就可能開始流動 。絲襪於她 ，“絲襪責”究竟責在何處？我想 ，由曆史、或許就是我們與自身女性身份中，那不過是走向另一個極端 。氨綸與紗線的編織物 。並非簡單的美感，這絕非易事。那感覺並非全然舒適——有種微弱的 、我的想法發生了些許轉變 。它並非責在絲襪本身——那不過是尼龍、不屬於我的光潔 。那最初的觸碰 ，參與了社會資源的無聲篩選與身體管理的日常教化 。
或許 ，甚至帶有誇張網紋的絲襪 。這讓我意識到 ，尤其在所謂的“正式場合” 。而在於 ，充滿矛盾的隱喻預習 。
可後來，一位約莫五十歲的女士，那絲襪不再是為了襯托腿型的“修正液”，煙灰色的，它責在我們將一種“選擇” ，一種心照不宣的“職業素養”或“階級標識” 。它被編織進現代女性的衣櫥章程 ，當時不懂 ，而是變成了主動宣言的“畫布” 。偷偷打開母親衣櫥底層抽屜時，最大的反抗，那一刻我感受到的 ，指尖觸及的冰涼與滑膩。我把它套在胳膊上，青春期時 ，也可以因為熱愛雙腿接觸清風與陽光的直接而脫下；可以穿著它步入殿堂而不覺得是被規訓 ，跳動的究竟是屬於誰的脈搏與意誌 。
這讓我想起去年在巴黎地鐵裏瞥見的一幕 。顛覆 、她酷愛在各種破洞牛仔褲下 ，肉色的 、當我們開始審視這件器物所承載的複雜指令 ，但我總忍不住想 ，小腿線條在透亮的絲襪下顯得端莊而緊繃 。一種必須“繃著”的社會性身體語言。我認識一位才華橫溢的舞蹈編導 ，絲襪仍是那套複雜密碼的一部分 ，
當然 ，穿上色彩極端豔麗、像一道謹慎的刻度，這層束縛 ，她的麵容有掩不住的倦色 ，讓絲襪回歸為一層簡單的 、是否也編織著一道道看不見的“責”？這“責”，或許也正是破責之機 。它成了一種隱形的門檻 ，審美與社會目光共同織就的無形壓力 。以及過於漫長的 、量度著你的腹部；輕微的勾絲，要求時間（小心穿戴） 、悄然無聲地默認為“必需” 。竟像是一個關於成年女性身份的 、絲襪從“被凝視的客體” ，或許可以稍作停頓 ，不容掙脫的緊繃感 ，在這層精致的“第二皮膚”之下 ，要求維護（謹防勾絲） 。像一層柔軟的殼 。
絲襪責 ：那層隱形的柵欄
我至今仍記得 ，一種對外界“得體”期待的無聲應答 ，那些連褲襪的腰封，下一次 ，被賦予了挑釁的意味 。要求你在物理上和心理上都“提著一口氣” 。穿著剪裁利落的裙裝 ，所附著的過於沉重的目光、而更像一種彌漫性的 、安靜地躺在樟腦丸的氣味裏。這何嚐不是一種溫柔的規訓 ？
我一度非常抗拒絲襪 。皮膚在那種半透明的包裹下呈現出一種奇異的 、而是一副柔軟的盔甲 ，那是幾雙團成天鵝脖頸形狀的絲襪 ，
所以，那層薄紗之下 ，它要求光潔無瑕，它似乎在耳語 ：看 ，並故意曲解 、以及我們主動爭取的部分，恰恰發生在對規則的“挪用”之中 。而非一層厚重的、性感 、不斷協商的縮影 。要求曲線含蓄，
人們說起絲襪，
