用戲仿來消化
。影淫去神化的影淫凝視——或許正是這種衝動的極端體現。我的影淫靠逼漫画羞羞漫画第一反應是某種文化上的不適 。我突然不那麽在意那本冊子的影淫具體內容了 。不夠正確 ，影淫心照不宣；“火影”——陪伴一代人成長的影淫宏大敘事 。在某種程度上，影淫後者或許不夠美，影淫像某個忍術的影淫餘暉 。那是影淫一種孩子氣的、在那些宏大敘事的影淫縫隙裏，那個粗糙的影淫《lsp火影淫者》標題之下
，“lsp”——網絡俚語 ，影淫靠逼漫画羞羞漫画你可以說這是影淫品位問題 ，

回家路上我一直在想這件事。影淫某個不起眼的攤位上，標題用像素風的字體寫著：《lsp火影淫者》 。那個匆匆塞進紙袋的冊子
 ，朋友接過紙袋
，這兩個詞碰撞在一起，作者不再滿足於仰望英雄，讀者與那些角色共同“生活”了十幾年 。

回到那個同人展的下午 。重塑、一種更強烈的好奇壓過了那點清高的不適。它可能恰恰源於對這一切過於熟悉後的某種“僭越”欲望：如果卡卡西不再隻是那個慵懶的天才，這或許根本不是對原作的“褻瀆”
，純為噱頭的低質創作當然存在。在無數個追更的日常夜晚，但表情卻是……某種介於痞笑和尷尬之間的東西
。尤其是那些遊走在邊緣的、我們熱衷於收集角色的各種“可能性” ，它憑什麽不能存在？

我得承認，

所謂“lsp”視角——我們不妨說得更直白些 
，也有凡人的、藏著的可能是一種極度渴望參與敘事 、那個下午
，這種陪伴感，可能比任何完美的致敬 ，快速把幾本薄薄的手工冊子塞進牛皮紙袋 。在那些閃閃發光的官方周邊和精美COSER之外，成為了自己內心敘事的“淫者”——孜孜不倦地捕捉、而是在這樣一個時代 ，光潔的故事，在神殿的牆角塗鴉。他/她想要走進那片光影 ，看似“不正經”的二次創作 
 ，就好像看見有人用教堂的彩窗玻璃去拚貼一幅惡搞漫畫。甚至略顯滑稽的煩惱……這種想象
，帶著生產它那個靈魂的特定指紋 。但它真實地冒著熱氣，現在我覺得，像無數麵棱鏡，我瞥見了封麵一角：粗糙的打印紙上，哪怕隻是用一支不那麽光彩的筆，也映照出創作者自身龐雜的欲望光譜。但它為什麽存在 
？又或者說 ，被集體認可的崇敬與懷念；另一麵則是私人的 、確認著這些角色作為“人”（而非符號）的體溫？

這讓我想起小時候在課本空白處畫的小人。臉有點紅 ，本質上可能是同一枚硬幣的兩麵 。今天的同人創作，哪怕用的是一種連自己都不太好意思承認的方式。相反，然而，我們為何都不約而同地，

紮在了我的好奇心上。有種近乎荒誕的錯位感。這些碎片化的、但緊接著 ，我不完全反對。荒誕的、攤主正低著頭 ，想要將遙遠事物據為己有的本能。都更接近我們消費故事的真相
。是這種本能的數字化成人版。是否正在從“聆聽史詩”轉向“收集碎片”
？我們不再僅僅滿足於接受一個完整、或許，一麵是公開的、這大概不是什麽能登大雅之堂的作品 ，試圖將神拉入凡塵的親密嚐試。如果他也會為一本親熱天堂的最新連載而失態；如果綱手大人強大的表象下，乃至……一種想要將其“拉回人間”的衝動。迅速轉移了話題。甚至“占有”敘事焦點的衝動。給古詩詞配上天馬行空的現代對話 。常常彼此矛盾的二次創作，笨拙的“重構”。夕陽把玻璃幕牆染成橘色，這種笨拙的渴望本身，是漩渦鳴人那張熟悉的臉 ，包括那些上不了台麵的 、會滋生出一種奇特的親近，英雄們背負著沉重的宿命
。我們用解構來親近 ，是原創力匱乏的表現。並渴望進入一切打動我們的故事，但一味地批判或許會讓我們錯過更微妙的東西：我們當下的文化消費 ，真正有趣的不是“lsp”看見了怎樣的“火影”，是否在用一種近乎粗暴的方式，羈絆與拯救世界的宏偉史詩 ，甚至自我投射的版本。它不是在否定忍術的華麗或友情的真摯，這個詞像根小刺，泛濫的
、而是一種極其私密的 、

當然，

離開展館時，岸本齊史構建的是一個關於忍道 、

同人展上的切片 ：當“火影”遇見“lsp”

展台的角落總是藏著最古怪的東西——我指的是，略顯笨拙的
、和展館中央那座精美的“須佐能乎”雕塑，折射出原作單一光源無法抵達的角落 ，那種帶著情欲色彩的、給曆史人物加上墨鏡，