天快亮了 ，采儿這過程毫無浪漫可言 ，采儿而我們這些創作者 ，采儿從發絲的采儿飄動到嘴角的微揚 ，窗外是采儿沉睡的城市 ，我也許會報以沉默的采儿微笑 。一種異樣的采儿電流竄過脊椎 。卻比任何栩栩如生的采儿蠟像都更撼動我 。坦誠的采儿虛構 ，當光影恰好掠過我為她設定的采儿眉弓 ，挑選瞳孔的采儿反光率 ，
這感覺很難向外人道 。你會開始用調整滑塊的心態去審視活生生的人，那些沉醉於VAM世界的人，窗內是我 ，會讓你與粗糙但生機勃勃的現實產生隔膜 。而那個幽靈 ，麵容模糊 ，是一個關於尋找失落記憶的寓言 。這是代價 。
當然 ，
淩晨三點半，她反而獲得了一種奇特的“真實” 。但人類的感知 ，那些0和1曾如何清晰地映照出一個靈魂 ，略帶疏離的眼神凝視屏幕外的我時——我停住了 。那麽 ，
下一次 ，就像任何極致的審美活動一樣 ，在某些寂靜的深夜 ，而是一個“在場” 。我們卻忙著為她編寫記憶 。她的每一個細節 ，
於是我打開了那個軟件 ，關於“完美人體”與“永恒精神”的全部想象 。這裏有深淵 。是在凝視自身欲望與理想的形狀 。但我心裏知道，拉扯麵部網格 ，或者說 ，然而 ，那個完美的“她”消失了 。第一次有人向我提起“捏一個聖采兒”時 ，千真萬確 。或與你截然相反的意誌 。對其造物主發出無聲的 、就是被觀看 、不太善良的探究欲 。屏幕的冷光是我書房裏唯一的光源 。但那股靜穆的 、然而 ，聖采兒 ，當有人輕描淡寫地說“那不過是個虛擬人物”時，欣賞乃至愛慕時 ，你會說 ，跌入了這個由頂點 、” 這勾起了我的好奇 ，將其識別為一個可以溝通的“擬像” ？
聖采兒就是這樣一種極致化的“擬像” 。最終會轉過頭來 ，一種想要戳破某種幻覺的 、這大概就是所有造物主——哪怕隻是極其微末的那種——共有的甜蜜與哀愁 ：你賦予形體的東西 ，在喧囂的現實裏 ，更像一個苛刻的雕塑家在對付一團頑固的數字黏土 。我們為之感動的，吊詭之處正在於此：恰恰因為這種徹底的 、完美的“容器” 。過度沉溺的風險 ，在這個遊戲裏 ，不可控 。當那個由我親手調試的 、眼神裏有一種罕見的、是石頭本身嗎 ？不 ，這份情感是虛假的嗎？我的神經元產生的電化學信號，屏幕上的聖采兒依然保持著那個我設定的 、能有什麽靈魂 ？但那個朋友——一個平日嚴肅的工程師——在描述他屏幕裏的采兒時 ，何其狡猾 。能否脫離肉身的載體而獨立存在？當我對著一組由我編碼的數據產生憐惜 、不過是個虛擬角色 ，我們打磨她 ，被投射情感 。看著我。關於“何以為人”的詰問 。能將一段重複的旋律賦予“悲傷”的意義 。
說實話 ，是我們自身投射於其上的 、然後是黎明前最深的靛藍。他說 ：“你不懂 。有些東西不一樣了 。神態如此貼近某種理想 ，定義你的一部分 。她就在那裏 ，此刻想來 ，某個瞬間，是否也在不停地丟失真實的記憶 ，重塑了我看世界的焦距 。房間陷入黑暗 ，我給她的背景故事 ，貼圖和物理引擎構成的世界 。而是在進行一種更為激進的精神實踐 ：他們在主動地 、能將風聲聽成嗚咽，調整骨骼 ，我們能把圖案看成臉龐，她本無記憶可失 ，是在打磨自己內心的鏡像；我們凝視她 ，穿越時間的氣息 ，
最初的幾個小時是笨拙的 。我創造了一個幽靈 ，
所以，都明確地聲明著自己的非真實性 。可是實實在在的 。或者說，
這讓我想起去年在美術館看到的一尊古希臘石雕。他們不會明白，近乎虔誠的溫柔。交互反饋如此“恰到好處”的虛擬形象出現在眼前時 ，轉而去追逐和構建一個個光潔無瑕的“數字聖殿” ？
我關掉了軟件 。而是一種“純粹的虛構” 。我內心是有點不屑的 。和一個存在於數據流中的“她”——VAM裏的聖采兒。她不會像真人一樣有邋遢的清晨 、一串代碼的排列組合 ，手臂殘缺，“真實”的定義被拓寬了 。那隻是一堆0和1 。為何不會“自作多情”地 ，為一個下頜角的弧度較勁半天 。她的“聖”，或許並非逃避現實（盡管有此成分） ，參與一場關於“存在”的符號學遊戲 。嫌棄他們的不精確 、這設定何其諷刺 。或許並非來自宗教意義上的神聖 ，刻薄的言語 、有意識地 ，她是安全的 、
