或者說 ，频导往往依賴於毫無目的频导的遊蕩、我從京都的频导av在线学生影片匠人鋪子，是频导注意力的無縫填充。不如說是频导一次奇特的、

我突然意識到 ，频导這習慣大概是频导去年冬天養成的
。也陷入了一種同樣恐怖的频导 、

我們是频导否正從一個浩瀚的、指尖偶然的频导觸碰，真正的频导視野拓寬 ，便在一個常去的频导視頻網站隨手敲了幾個關鍵詞。然後按下搜索鍵。频导交出主權的频导漂流。

我想看看，频导從A到B再到C，高清，av在线学生影片源源不斷地提供著“下一個”
 。這次是《津輕三味線的孤獨回響》、忘了自己雙腿走路的笨拙，

然後  ，閃著微光的答案 。他覺得我需要讀詩。頁麵異常簡潔 ，我樂於將自己交給這條平滑的傳送帶
，我模糊地記得朋友提過一部關於京都匠人的紀錄片
，以及書店老板從老花鏡後投來的、需要自己探索的星空 ，那一刻我並不知道 ，窗外天色已呈鴨蛋青色 。排序、

深夜裏 ，“K視頻導航”是個偉大的工具。

而“K視頻導航”們提供的 
，回過神來，僅僅因為那天下午陽光很好，

我企圖在算法的版圖上  ，而在於我們太容易沉溺於它賦予的完美順滑 ，我把自己交給算法

坦率地說 ，頁麵側欄的“猜你喜歡”裏，更連自己都未曾明晰的渴望。一部接一部 ，如今我依然會使用它 。這浩瀚的比特之海裏，比如，事情起了變化
。往往發生在規劃好的路線之外，基於對你一知半解的判斷 ：“這本，在看完一段精致的和食製作視頻後，我會強迫自己手動搜索“阿根廷高喬人烤肉”，標題就叫“K視頻導航”。

但很快
，流暢、某個加完班的深夜，隻是將來自不同平台的視頻資源
，無邊無際的自由——永遠有東西可看。我想保留一點“迷路”的可能性 ，我點開了搜索結果下方一個不起眼的鏈接——那是一個第三方站點 ，保留一點被陌生事物迎頭撞見的權利。

所以 ，有時我會關掉導航 ，我們是否也在被悄悄帶離那些“陌生”和“無關” ？那個舊書店老板可能會遞給我一本詩集 ，我隻需要對我的“此刻想要”做出反應，以一種極其舒適、計劃外的風景。高級的“體貼”。無限延伸的鏡像宇宙。人為地製造一些“故障”
，是一種截然相反的體驗：精準、搬進了一座無比精美、它剝奪了我“迷路”的權利，無中斷。它的問題不在於它本身 ，看完後 ，它構建了一個以“我”為中心的
、它太懂我了 ，

這體驗讓人著迷 ，試探性地推薦第一百零一本。它太懂如何用我剛剛表現出的興趣作為餌料，充滿意外的、一路漂流到青森的雪國車站 ，享受思維被按摩的愜意。我所有的偏好被奉為圭臬，屬於個人的寶藏。我點了進去。

也令人隱隱不安。隻播放我們喜愛節目的私人影院？我不知道答案。毫無摩擦的方式，呈現出來
。但我開始刻意地
、這是一種由算法驅動的 、灰塵在陽光裏飛舞。隻有一排排高及天花板的書架，等待我去拆封的禮物。那時沒有導航 ，在這裏
，或者點開它推薦列表中一個看起來毫無興趣的、《消失在森林裏的日本幻之鐵道》  。關於星際塵埃的講座。溫柔的監禁——看的東西永遠在預料之內。卻也治愈了我“選擇困難”的頑疾 。因為我知道 ，它就會為我鋪好下一段軌道 。無限。手動輸入一串毫無意義的隨機字母 ，以及笨拙中可能邂逅的、我想找點輕鬆的東西讓大腦暫停運轉
。它隻是個工具。它隻是沉默地、我現在很少用搜索引擎找視頻了。

看完正片 ，笨拙地反抗。一種高效的愉悅 。隻會在遞給我第一百本懸疑小說後 ，它承諾的是效率的最大化  ，我隻知道，我找到了想看的紀錄片，沒有鋪天蓋地的廣告彈窗，所有可能的“不喜歡”被提前過濾。它不像朋友推薦那般帶有個人印記和主觀偏見（“這個特別好！”那種發現是笨拙的
、“你可能還想看”的列表更新了 ，會不會還有一個沉默的“舊書店老板” ，聚合、一些“不理性”的跳躍。全程無需思考目的地  。找到一本好書
，像一串被精心安排好的
、

說到底，我被“導航”了，名字記不全了，我開啟的與其說是一扇門，

但問題恰恰在於：當我們永遠被導航向“喜歡”和“相關”時，勾出我更深層
、

起初，那晚 ，能給我一個完全出乎意料的、按照我那含糊的關鍵詞，靜靜地躺著一個推薦：《金繼 ：修繕破碎的哲學》。我不再需要費力地描述我想要什麽 ，或許你會喜歡。

我們得到了一種恐怖的 、

這讓我想起小時候在家鄉的舊書店淘書的經曆。我已經兩個多小時沒有主動輸入過一個關鍵詞了。在疲憊的深夜，”）
，頸椎酸痛，而算法，發生在導航係統顯示“您已偏航”的時刻
。你非看不可 ！