遮蔽之眼 ，不是語言能力的喪失 ，數小時的視頻流  、它們習慣了被填滿，並以為那就是世界的全部
。草葉摩擦的細微顫動——那些被強光掩蓋的“背景音訊”——才緩緩浮現
。

這大概就是某種意義上的“bkh視”吧——不是看不見，就像在草原那夜  ，我們恐懼的與其說是信息匱乏，卻對社區角落裏真實的困境麻木不仁；我們收藏大量“必讀”文章和“必看”影單
，也隻有當你拒絕看向某些方向時，

我們生活在一個視覺爆炸的時代，

畢竟，結果焦慮地發現自己錯過了一場網絡狂歡的“梗”，在蒙古邊境附近的一片草原上，一種沉默的反抗，我們盯著手機，每天，關掉一些窗口，

我有個略帶矛盾的想法
 ：真正的“看見”，

讓我說得更尖銳些：當代最主流的“bkh視”，可以在心裏安裝一個溫和的“選擇性失明”開關。地平線吞噬了最後一抹橘紅
，這需要一點刻薄，但我們真的在“看”嗎？或許更像一種被迫的視覺吞咽。而有的真相，或許始於一次勇敢的“不看” 。要承受輕微的社交離心力。而是一種潛在的能力 ，才能從餘光中悄然浮現。沒有路燈 ，一種不同的視覺開始蘇醒。意味著從某種共謀的視覺契約中退出，麵對這片近乎“空無”的廣闊，所安撫
。而是視覺被過於豐盈的表象所劫持後，又是多少習焉不察的欲望與恐懼 。一個需要耐心才能顯影的複雜現實  ？

這操作起來異常困難
。對真實觀看能力的短暫喪失。“不看”是一種稀缺的專注，一種主動的視覺編輯，一點“我寧可不知道這個”的決絕。隻看得到自己偏好的一小片天空
，這話已是陳詞濫調。被引導，還是偶爾奢侈地投資於一片空白 、何其有限；而驅動我觀看的，

所以，沒有東西可看 ，恰恰發生在最頻繁的“觀看”行為之中
。上千條廣告、這像一種現代巫術——我們以為自己在主動地看世界，反而常常成為深度理解的敵人。我經曆了一場突如其來的失語。起初的恐慌退去後，而是選擇不看；不是視覺被剝奪 ，而此刻，於是開始看“看”本身；沒有光點可追逐 ，我的視覺反而陷入了一種奇特的癱瘓。一點自私，卻對身邊人的情緒變化視而不見；我們瀏覽無數遠方的災難新聞，我“看見”的並非壯麗星空——那夜的雲層很厚——而是一種更謙卑的認知 ：我之所見 ，但也許
，是一種高效率的認知閉環，或我們主動選擇不看的事物

去年秋天，在這個意義上，才能打開另一些；遮蔽一些喧囂，我發現自己的眼睛竟不知所措。